바늘 대 캐뉼라와는 피부 필러를 주입 할 때의 차이점입니다.

샤론에 의해 편집

INS : Sharon_Reborn_plla_filler

LinkedIn : Sharon Zhao

WhatsApp : +86-13180812734

전통적으로, 피부 필러는 바늘을 사용하여 주입되었습니다. 실제로, 대부분의 피부 필러는 여전히 제품을 주입하는 권장 수단으로 두 개의 짧은 (1/2 인치) 바늘로 포장되어 있습니다. 그러나, 공급 된 바늘을 사용하지 않고 대신 피부 필러 주입을 위해 무딘 팁 캐뉼라를 사용하는 몇 가지 이점이 있습니다.

무딘 팁 캐뉼라를 사용하는 데있어 주요 장점 중 하나는 혈관, 특히 동맥을 관통 할 가능성이 감소된다는 것입니다. 동맥으로 충전제를 주사하면 사명, 뇌졸중 및 주사 된 피부 부분의 사망 등 비참한 결과를 초래할 수 있습니다.

압도적 인 대다수의 실무자들은 캐뉼라 사용이 증가하고 있지만 여전히 바늘을 사용하여 필러를 주입합니다. 기술적으로 캐뉼라를 사용하는 것은 훨씬 어렵습니다. 캐뉼라를 사용하려면 상당한 양의 느낌이 필요하지만 바늘은 단순히 조직을 뚫습니다. 날카로운 바늘의 끝은 매우 미세하기 때문에 본질적으로 힘의 승수입니다. 이것이 얼굴을 통해 바늘을 채널링하기 위해 소량의 푸시 력만이 필요한 이유입니다. 캐뉼라 구매 비용과 결합 된 캐뉼라를 사용하는 것과 관련된 학습 곡선은 실무자들 사이의 사용 부족을 설명 할 수 있습니다.

바늘을 사용할 때 바늘의 날카로운 팁은 피부를 통해 필러가 주입되는 깊이까지 침투합니다. 이와는 달리, 캐뉼라는 무딘 팁을 가지고 있으므로 피부를 뚫을 수 없습니다. 피부를 통과하는 캐뉼라의 진입 점을 만들려면 바늘이 필요합니다. 그런 다음 캐뉼라는 입구 지점을 통과하는 데 사용됩니다. 무딘 팁 캐뉼라는 다른 바늘 천자로 환자를 다치게하지 않고도 같은 진입 점을 다시 입력 할 수 있습니다.

캐뉼라는 무딘이기 때문에 조직을 통과하는 것만 큼 바늘만큼 무차별하지 않습니다. 날카롭게 팁을받는 바늘은 정맥이나 동맥으로 더 쉽게 전달되거나 통과 할 수 있습니다. 이로 인해 상당한 타박상 또는 붓기가 발생할 수 있으며, 최악의 경우 혈관 내 주사 (동맥이나 정맥에 필러를 주입하여 심각한 합병증을 유발할 수 있습니다). 둔화 된 캐 널리 (Cannula)는 정맥이나 동맥으로 전달 될 가능성이 적기 때문에 멍이 쏟아지거나 부기가 적고 혈관 내 주사를 피하는 경향이 있습니다. 대신, 무딘 팁은 조직을 통과 할 때 정맥이나 동맥을 제쳐두는 경향이 있습니다. 또한, 개업의는 캐뉼라가 통과하는 구조물에서 저항을 느낄 수있어 압력을 적용하거나 캐뉼라의 방향을 조작하는시기와 방법을 판단 할 수 있습니다. 마지막으로, 캐뉼라는 대부분의 바늘보다 길고 피부에 진입 점이 적은 더 많은 지역에 도달합니다.

요약하면, 바늘 대신 피부 필러의 주입을 위해 무딘 팁 캐뉼라를 사용하면 많은 이점이 있습니다. 환자와 실무자에게는 이점이 있습니다.

• 캐뉼라는 무딘이므로 정맥이나 동맥을 통해 A를 뚫을 가능성이 적습니다. 이로 인해 충전제의 부기, 타박상 및 혈관 내 주입이 적습니다.
• 실무자는 캐뉼라의 끝을 통해 어떤 구조가 통과되고 있는지에 대해 더 많은 느낌을줍니다.
• 캐뉼라는 더 길어 피부를 통해 주사와 진입 점수가 적습니다.
• 환자를 해치지 않고 동일한 진입 점을 여러 번 들어갈 수 있습니다.